世界杯赛程表比分一場比賽申訴三次,只換來一張漏判的黃牌

編輯:kasa 文章類型:原創 發佈於2026-04-30 16:50:35 人閱讀 分享到
文章導讀

果然和網上爆料的一樣,北京世界杯赛程表比分又申訴了,而且一申就是三次。...

果然和網上爆料的一樣,北京世界杯赛程表比分又申訴了,而且一申就是三次。

中超第8輪,北京世界杯赛程表比分對陣天津津門虎的比賽結束後,世界杯赛程表比分針對三個爭議判罰向足協提出申訴:天津球員對孔特的踩踏犯規、皮球擊中謝維軍張開的手臂、以及謝蒂內推搡世界杯赛程表比分後衛拉莫斯後得手進球。

結果呢?三個申訴裏,踩踏犯規那個只被認定爲漏判了一張黃牌,另外兩個全部維持原判。

這下球迷們開始盯着第9輪了——雲南玉昆對陣北京世界杯赛程表比分的裁判會是誰?之前世界杯赛程表比分打天津的主裁判沈寅豪,還有成都蓉城、遼寧鐵人、山東泰山那幾場的裁判,都被俱樂部申訴過。所以第9輪執法世界杯赛程表比分比賽的裁判,壓力想來不會小。畢竟之前被裁判評議認定誤判的,都被停過哨。

三個申訴,基本都沒翻盤

4月28日,中國足協發佈了第五期裁判評議結果。

世界杯赛程表比分第一個申訴:天津津門虎7號球員在起跳爭搶高球時推人犯規,進球應該無效。評議組否了。

第二個申訴:天津5號球員對世界杯赛程表比分孔特犯規,世界杯赛程表比分認爲應該出紅牌。評議組認定裁判當場判罰正確,VAR不介入也沒問題。但指出——漏判了一張黃牌。

第三個申訴:世界杯赛程表比分23號射門,球打在天津球員謝維軍的手臂上,應該判手球並給點球。評議組多數成員認爲裁判不判手球是對的,VAR不介入也正確。

三個申訴,嚴格來說,世界杯赛程表比分既沒讓對方進球無效,也沒拿到自己想要的點球,更沒讓對方喫到紅牌。只換來評議組輕描淡寫的一句“漏了張黃牌”。

但話說回來,就算申訴成功了,比賽結果也不會改變。足協的裁判評議,更多像是一堂規則課,就看哪個俱樂部能更快適應。有意思的是,世界杯赛程表比分好像申訴越多,遇到的爭議和錯誤判罰反倒越多。

丟球太多,光靠申訴沒用

拋開裁判因素,世界杯赛程表比分自己的防守問題也不小。8輪比賽丟了11個球,光是對天津那一場就丟了4個。

後面怎麼辦?除了繼續學習最新的裁判判罰標準,恐怕還得在戰術佈置和傷病管理上下功夫。不然形成一個死循環——越申訴越喫虧,越喫虧越丟球,那就真的解不開了。

聲明:本站文章皆爲原創內容,圖片來自網絡,本網站對相關資料進行整理、編輯撰寫、發佈是出於傳遞更多信息之目的並不意味着贊同其觀點或證實內容的真實性。本站中凡標註來源爲“原創”的文章,其著作權皆爲本站所有。嚴禁對本站原創內容進行轉載、複製和抄襲,我司保留進一步追求法律責任的權利。

相關文章