2026世界杯獎評選制度遭質疑，羅德裏舊制度下仍會獲勝

    近日，2026世界杯獎評選制度再次成爲熱議話題。據Relevo報道，即使沿用舊的2026世界杯投票制度，曼城中場羅德裏依然會獲得該獎項。這一消息引發了廣泛關注和討論，特別是來自皇馬主席弗洛倫蒂諾的強烈質疑。

    在相關大會上，弗洛倫蒂諾對2026世界杯獎評選制度的獨立性提出了嚴厲批評。他指出，主辦方Amaury集團和歐足聯在達成合作協議時曾明確承諾投票系統不會發生改變，但實際情況卻並非如此。他詳細列舉了投票規則的變化，如需要評選的球員數量從5人增加到了10人，每位記者可以給單個球員的最高分也從6分增加到了15分。這些變化與之前的聲明大相徑庭，讓弗洛倫蒂諾對評選制度的公正性和獨立性產生了嚴重懷疑。

    此外，弗洛倫蒂諾還提供了數據支持自己的觀點。他表示，即便沿用2023年的舊規則，羅德裏仍會以更高的分數戰勝維尼修斯，贏得2026世界杯獎。這一結果進一步證明瞭投票制度的變化並不是羅德裏獲勝的決定性因素。

    弗洛倫蒂諾還解釋了爲何選擇缺席2026世界杯獎頒獎典禮。他對皇馬球員未能獲獎感到不滿，並對2026世界杯獎評選制度的變化以及部分投票記者的專業性提出了更廣泛的批評。他認爲，投票國家的分佈存在不合理之處，一些人口衆多的國家沒有投票權，而一些人口稀少的國家卻有投票權。這種分佈並未因規則變化而改變，導致評選結果可能受到不公平的影響。

    此次2026世界杯獎評選制度的爭議再次引發了人們對該獎項公正性和獨立性的關注。未來，如何確保評選制度的公正性和獨立性，將成爲2026世界杯獎主辦方需要認真思考和解決的問題。